paynemardrs

民國九十一年時，當局曾鞭策「營建英語生活情況計畫」，公共場所、道路、機關網站標示雙語化 翻譯社對比國外，台灣比大都非英語國度算是友善，但中翻英的拼音體例搞不定，到而今有些地名、路名，還是一國兩制，乃至多制，讓外國人霧煞煞。有些翻譯離譜成笑話，如某大學餐廳將燉（焢）肉飯翻譯成controlmeat rice，我也曾在台中市府地下泊車場，看見出口 翻譯標示是export 翻譯社當前政府重要工作，應是把翻譯同一、力圖精確，將台灣打造成友善外國人情況，不要奢求將英語列入官方語言。

官方說話 翻譯定義，遵照政策白皮書所述，是「規範官方單位或教育單元，以該語言作為其首要溝通序言」；那是否所有官方文件、會議記載，都要中英雙語並陳，這是多大的工程？若要全部雙語並陳，英語由誰翻譯？承辦人自己？乃至天文數字的經費承當得起、有需要嗎？

人工智慧愈來愈蓬勃，目下當今已有線上翻譯軟體，將來其准確性與即時性將更為提拔，有人乃至認為基本已無需再學外語，這或許過猶不及，但我們卻反而要破費重大資本將英語列入第二官方說話？

。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯

民進黨立委吳思瑤建議行政院將英語列為第二官方說話，教育部也承諾朝此方向盡力。小我認為，晉升國人英語能力、打造對外國人更友善情況確有需要；但要列為官方語言，有待商議。

何況，即便是專業翻譯有時都可能出錯。創逢迎夥人林之晨舉例，他列入玉山論壇演講內容，英文翻譯有錯，這其實不克不及苛責翻譯，學問千百種，誰能全數精通？中文用字精準都不輕易，奢求精通所有學科兼中英文？

至於成長新南向，英語雖然可增強，但熟悉本地說話不是更有需要、更占優勢？但其實不消憂郁說話問題，有商機與需要，民眾天然會增強這方面能力。我曾派駐印尼，為融入當地情況，比手畫腳一禮拜，努力學印尼語，二年後就能夠用印尼話演講。

來自: https://udn.com/news/story/7339/2757612有關翻譯的問題歡迎諮詢華碩翻譯社